Ambientalistas rechazan contrato con Minera Panamá, S. A.; Cciap cataloga el acuerdo como paso ‘positivo’

Foto: La Prensa. Los ambientalistas, además, recordaron que en el comunicado del pasado 17 de enero la empresa ‘ha solicitado protecciones necesarias para garantizar su operación’.

Fuente: la Prensa

Mientras que 35 gremios y organizaciones de los sectores ambiental, científico, de derechos humanos y comunitarios rechazaron la firma de un nuevo contrato con Minera Panamá, S. A. la Cámara de Comercio lo calificó como un paso “positivo”.

Los gremios y organizaciones de los sectores ambiental, científico, de derechos humanos y comunitarios rechazaron este miércoles 19 de enero el anuncio de que se firmará un nuevo contrato entre la administración del presidente Laurentino Cortizo y la empresa Minera Panamá, S. A.

Por su lado, La Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá (Cciap) calificó este 18 de enero como positivo el acuerdo alcanzado entre el Gobierno y Minera Panamá de cara a concretar la negociación, de la cual el gremio espera que, en un corto tiempo se logre formalizar un nuevo contrato.

“Con ese acto el gobierno nacional elude nuevamente la celebración de una licitación pública y traiciona su responsabilidad con los panameños y nuestras riquezas naturales”, destacaron los representantes de los gremios y organizaciones.

La Cciap, en tanto, consideró que la negociación lograda entre la empresa y las autoridades brinda tranquilidad a la inversión privada más importante del país y se reafirmó “el posicionamiento de Panamá como puerto seguro de inversiones”.

“La culminación de la negociación es un paso en la dirección correcta. Corresponde culminar el proceso de manera exitosa hasta la aprobación del contrato ley en la Asamblea Nacional”, dijo la Cciap.

El comunicado de los ambientalistas surge un día después que Cortizo anunciara el fin de las negociaciones con la minera.

La administración Cortizo detalló que ellos exigían en las negociaciones un pago mínimo de 375 millones de dólares al año, fundamentado en una regalía del 12% al 16% de la ganancia bruta de la actividad minera.

ambién pedían un impuesto del 25% sobre los ingresos netos de la empresa, junto con retenciones por utilidades y por transacciones bancarias.

A esas exigencias el pasado 17 de enero antes de que se venciera el plazo para responder la empresa Minera Panamá, S. A. en un escueto comunicado aceptaba la oferta del Estado panameño.

“Minera Panamá comprende los términos generales planteados por el Gobierno Nacional de Panamá, a la vez que considera razonable un aporte anual mínimo de 375 millones de balboas por parte de la mina Cobre Panamá”, decía el comunicado de la empresa.

De acuerdo con los opositores a la firma de un nuevo contrato, el Órgano Ejecutivo desatiende el fallo de la Corte Suprema de Justicia que declaró inconstitucional el contrato anterior de Minera Panamá, “demostrando una vez más que esta industria siempre operará al margen de nuestra Constitución y la ley”.

Otro punto que resaltan los gremios en su comunicado es que las negociaciones fueron “irregulares” y que estuvieron “a cargo de una comisión de alto nivel que jamás fue constituida legalmente”.

“El Gobierno anunció avances minúsculos en temas ambientales y laborales que en suma solo obligan a la empresa a cumplir compromisos previamente adquiridos o normas vigentes aplicables a todos los actores económicos del país”, recordaron las agrupaciones.

Los ambientalistas además recordaron que en el comunicado del pasado 17 de enero la empresa “ha solicitado protecciones necesarias para garantizar su operación, en una clara alusión a la demanda de inconstitucionalidad interpuesta por el Centro de Incidencia Ambiental en 2008″.

Por su lado, el gremio empresarial enfatizó la importancia de que se respeten los acuerdos alcanzados en la mesa de negociación en las siguientes instancias que corresponden.

La Cciap además espera que a partir de esos nuevos ingresos el país se “acelere su crecimiento económico” de manera sostenida en beneficio de todos los panameños.

“Denunciamos esta solicitud como un intento de obstruir el acceso a la justicia de la ciudadanía en búsqueda de la protección de la Constitución y la ley”, añadieron los ambientalistas.

El Movimiento Panamá Vale Más Sin Minería, que expresó su rechazó a la futura firma de un nuevo contrato, está compuesto por:

1. Adopta Bosque

2. Amigos del Parque Nacional Santa Fe

3. Amigos del Parque Internacional La Amistad

4. Asociación de Profesores de la República de Panamá

5. Asociación de Educadores Veragüense

6. Sindicato de Educadores Democráticos de Panamá / Poder Ciudadano

7. Centro de Capacitación Social

8. Centro de Incidencia Ambiental

9. Coalición Internacional de Mujeres y Familias

10. Colectivo Voces Ecológicas

11. Colegio de Biólogos de Panamá

12. Colegio de Sociología y Ciencias Sociales de Panamá

13. Consejo Consultivo de la Cuenca / Jóvenes por el Ambiente y la Cuenca del Canal

14. Coordinadora para la Defensa de Tierras y Aguas de Coclé

15. Coordinadora por la Defensa de los Recursos Naturales y Derechos del Pueblo Ngäbe Buglé y

Campesino

16. Cuidemos a Panamá

17. Escuela de Biología de la Universidad de Panamá y del Centro regional universitario de Coclé

18. Fundación Cerro Cara Iguana

19. Fundación para el Desarrollo Integral Comunitario y Conservación de los Ecosistemas de Panamá / Red Nacional en Defensa del Agua

20. Fundación para la Protección del Mar

21. Fundación Pro-Conservación de los Primates Panameños

22. Fundación San José Verde

23. Frente Santeño contra la Minería

24. Guardianes del Río Cobre OBC

25. La Nueve / Red Nacional en Defensa del Agua

26. Masa Crítica – Antónima

27. Movimiento Democrático Popular

28. Movimiento Mi Mar

29. Movimiento Pro Rescate de AECHI

30. Movimiento Victoriano Lorenzo

31. Observatorio Panameño de Ambiente y Sociedad

32. Poder Ciudadano

33. Red Nacional en Defensa del Agua

34. Sociedad Audubon de Panamá

35. Sociedad Panameña de Salud Pública

También te podría gustar...